"Rauhanmarssilla"

Kansainvälinen politiikka ei sinänsä kuulu Tiedon Niilin aihepiiriin, mutta tällä kertaa teemme poikkeuksen ja kommentoimme polttavia maailmanpoliittisia tapahtumia.

Israelin ja Libanonin - tai tarkemmin Libanonissa toimivan Hizbollah-järjestön - välinen konflikti säteilee Suomeenkin. Ilta-Sanomat uutisoi 7.8. Helsingissä järjestetystä rauhanmarssista, joka päättyi väkivaltaisesti. Sotaa vastustavat mielenosoittajat hyökkäsivät vastamielenosoitusta pitäneen Suomi Jeesukselle - ryhmän kimppuun. Rauhanmarssijat olivat ilmeisesti provosoituneet Jeesus-bussin kylkiin kiinnitetyistä, Israelin siunaamisesta kertovista plakaateista.
IS kirjoittaa: " Rauhanmarssin väkijoukosta alettiin heitellä bussin väkeä kananmunilla, kukkaruukuilla, tomaateilla, pulloilla ja julistekepeillä. Kohteina olleiden mukaan oli ihme, että kukaan ei loukkaantunut. Mielenosoittajat huusivat arabiaksi "kuolema Israelille" ja heiluttivat Hizbollahin lippuja, jotka olivat aiemmin olleet piilossa. Tunnelma provosoitui räjähdyspisteeseen. - Meinasi lähteä mopo käsistä, eräs sodanvastustajien mielenosoittaja toteaa. Väliin tuli lopulta jopa parikymmentä poliisia. He käskivät bussia siirtymään välittömästi." (IS 8.8.2006)

Mielenosoittajien kansalaisuutta jutussa ei mainita, mutta on vaikea kuvitella suomalaisen mielenosoittajan kantavan taskussaan Hizbollahin lippua, saatikka osaavan arabiaa. On siis syytä epäillä, että huligaanit olivat muslimi-maahanmuuttajia, ja jossain määrin radikalisoituneita sellaisia. Lisäksi poliisin ratkaisu oli perin suomalainen ja samalla vertauskuvallinen: kristityt (Jeesus-bussi) joutuivat väistymään islamistien (rauhanmarssijat) tieltä.

Kehittelyä aiheesta

Suomen linja 11/9-iskujen jälkeen on ollut ehdottoman terrorisminvastainen. Paavo Lipponen (SDP) kävi USA:ssa asti lupailemassa asioita. Nyt eskaloituneessa Israelin ja Libanonin konfliktissa ulkoministeri Erkki Tuomioja (SDP) on ottanut EU:n puheenjohtajamaan UM:nä näkyvän roolin rauhankyyhkynä ja Israelin voimapolitiikan arvostelijana. Hän on tuominnut Hamasin ja Hizbollahin terroristijärjestöinä ja kritisoi tavalliseen tapaansa myös Yhdysvaltojen taustaroolia ja taipumattomuutta tulitaukovaatimukseen YK:ssa. Tuomiojan mukaan väkivallan on loputtava!

USA:n linjalle on olemassa selvät perusteet: terrorisminvastainen politiikka. Hizbollah on ennen muuta terroristijärjestö. Libanonin hallitus ei ole pystynyt estämään sen toimintaa lukuisista kehotuksista huolimatta. Hizbollah on määrätietoisesti provosoinut Israelia sieppaamalla sen sotilaita ja ampumalla raketteja siviilikohteisiin.

Israelin pommitukset ovat aiheuttaneet siviiliuhreja, sillä usein Hizbollahin sissit piileksivät asuinrakennuksissa, käyttäen heille myötämielisiä siviilejä kilpinään. Siviileille annettiin mahdollisuus lähteä Etelä-Libanonista. Monet eivät lähteneet.

Medialle siviiliuhrit ja "mieletön teurastus" antavat aiheita sentimentaaliseen uutisointiin ja ylenmääräiseen paisutteluun. Heikomman osapuolen vaikeuksien kuvaaminen on olevinaan jonkinlaista ajattelevaa ja moraalista journalismia, josta moni tusinareportteri kuvittelee saavansa hyvän lisän ansioluetteloonsa.

Israelin valtion perustamisesta lähtien ongelmia arabeiden kanssa on riittänyt, ja tulee riittämään jatkossakin. Eräänlaisena USA:n satellittivaltiona Israel kuitenkin tullee säilymään alueen herrana - ainakin niin kauan kuin Yhdysvaltojen juutalaisten bisnekset rullaavat ok.